社会主义1


秦晖读《第三条道路》兼论中国的社会民主主义问题“第三条道路”,还是共同的底线?
作者:秦晖
来源日期:2006-9-7
本站发布时间:2006-9-7 9:58:09
阅读量:1228次
    一、“粉红色欧洲”引起的思考
  冷战后时代,由于受苏东式社会主义名声扫地的连累,也由于影响更为深远的后工业时代发达国家社会结构与文化氛围的变迁、蓝领阶层的萎缩、传统工人运动的退潮、左派原有社会基础的缩小等原因,西方社会民主主义运动一度出现严重危机。各国社会党(社民党、工党)、工会和左翼思想界在反思中进行了思想与价值取向、纲领及策略上的全面调整。社会党国际中“社会自由主义”思潮的兴起、德国的“民主社会主义还是社会民主主义”之争和“红绿联盟”、英国的“新工党理念”、所谓“既非自由放任又非福利国家”的“荷兰模式”的出现、波兰的 “社会民主主义还是人道的资本主义”之争和社民党解散重建为民主左联党、匈牙利和克罗地亚的“社会- 自由执政联盟”等等,都反映了这种新潮流。经过几年调整后,社会民主主义政党或曰左派政党又在全欧洲范围内崛起,无论西欧还是转轨过程中的中东欧,“左派”或“中左”政府又纷纷出现。
  “粉红色”欧洲给全球思想界、包括中国思想界造成巨大影响,人们要问:它意味着资本主义最后胜利的“历史终结论”宣告破产、新的“左派复兴”已经到来,还是意味着“左派”已经继失去它的社会基础之后又失去了它的价值基础,沦为一场竞选技巧的展示或“专业化竞选运动”,“这场运动利用了美国人开发的传媒技术,成为一种传媒导向型政治”,这种“设计师社会主义”更看重“个人形象、象征舞台、声音感染力和视觉效果”,而不在乎“争论中的问题、论证方式、施政纲领及竞选承诺”?在我们这里,一些不求甚解的趋时者已经面临尴尬:他们刚刚欢呼自由派的幻灭和“社会主义的复兴”,很快却在科索沃事件之类的示例中看到“粉红色欧洲”远比“白色欧洲”更热心于普遍人权原则、“新左派”远比“老右派”更坚持人道主义国际干预,偏爱价值外交的社会党人也往往比偏爱利益外交的保守党人更喜欢捍卫“世界性民主”,倒是更带有商人气味的后者只要能赚钱,往往不在乎同“极权主义”者做交易……。看来,我们这里的“左派”与他们那里的“左派”的距离,有时比这里的“左派” 与那里的极右派(如法国的新纳粹勒庞,米洛舍维奇罕有的西欧支持者之一)的距离都大。
  那么那里的“新左派”到底什么样?有“新工党理念”的教父、英国现任工党政府首相布莱尔之精神导师之称的当代欧洲著名新左派思想家安东尼。吉登斯去年的新著《第三条道路:社会民主主义的复兴》可以给我们一个清晰的轮廓。吉登斯现任著名的伦敦经济政治学院院长,在社会学、政治学、人类学等领域写过和编过30多本书,是现今欧洲知识界有代表性的人物之一。他积极参与了90年代的社会民主主义大论战,著有《超越左右派》、《现代性的后果》等书,而这本《第三条道路》堪称这场论战的总结性著作,代表了论战中的主流声音。
  应当说,“第三条道路”已经是个被用滥了的名词。早在20世纪初社会主义运动风起云涌的时代,它就成为一些对自由主义和社会主义都不满的人、常常是比这两者都更“右”的势力的口号,20年代的法西斯运动就曾打过这面旗子,希特勒当年曾宣称要搞一种超越于“盎格鲁撒克逊式民主”和“苏维埃民主”的“日耳曼民主”,这就是那种既不自由也无平等的“第三条道路”之例。而在40-50 年代,社会民主主义本身曾被看作是介于资本主义和苏联式社会主义之间的“第三条道路”,亦即美国式自由市场经济和苏式计划经济之间的“社会市场经济”,或自由放任的“守夜人国家”与高度集权的“全能国家”之间的民主福利国家。50年代的社会党国际曾高举这面旗帜,而自60年代德国社会民主党在《哥德斯堡纲领》基础上进一步自由化以后,“第三条道路”便成了在福利国家道路上走得更远的一些社会党(如瑞典社会民主党)和欧洲共产党人中的改革派(如捷克“布拉格之春”的理论家奥塔。锡克等“市场社会主义者”和西班牙、意大利等西方国家共产党为代表的“欧洲共产主义”思潮)所争夺的旗帜。一般说来,这两者的立场都比社会党国际的主流更“左”,而比苏联为首的“社会主义大家庭”更自由化。因此,这个意义上的“第三条道路”实际上是指社会党与共产党之间的“第三种社会主义”。
  二。四元分析中的“主义”流变
  而吉登斯的“第三条道路”则完全不同,它既不是资本主义与社会主义之间的“半社会主义”、也不是社会党与共产党之间的“第三种社会主义”,甚至还不是社会民主主义与古典自由主义(美国人所谓的保守主义)之间的一种选择。那么它是什么呢?
  确切地说,它实际上是社会民主主义与欧洲保守主义(即托利主义)之间的所谓“第三”选择。以托利党人和英国的迪斯累利、德国的俾斯麦为代表的这种欧洲保守主义是一种源自中世纪贵族传统的、比平民自由主义更右的价值取向。美国革命基本消除了托利党传统的影响,如今作为古典自由主义代名词的“美国保守主义”与托利主义毫不相干,但托利党即后来的保守党一直是英国的两大党之一而且经常执政,与托利党类似的保守主义传统也一直是欧洲政治的重要因素。反而是与托利党对立的典型自由主义政党辉格党(美国的共和民主两党都源自这一支)即后来的自由党在英国衰落了。
  但作为政党的自由党虽然衰落,它所体现的自由主义传统却逐渐“同化”了其右边的保守主义与左边的社会主义,使得先是保守党、后是工党都出现了自由主义化进程。这种“自由主义组织缺乏生命力,自由主义价值极富生命力”的现象(不仅英国为然)很耐人寻味。但这且按下不表。这里要说的是:保守党与工党的自由主义化,实际上就是两党都走上了“第三条道路”,这条道路可能使保守党或工党摆脱危机而获得“复兴”,然而这不是托利主义或者社会主义的“复兴”,而只是自由主义的发展。(尽管这不意味着自由党的发展,相反,由于它的价值观已经失去特色,它的主张已为左右两大党实现而使自己失去存在价值,它很可能进一步衰落)
  换言之,这种所谓“第三条道路”并不是社会主义与自由主义之间的道路,而是社会主义与欧洲保守主义之间的道路,也就是两者都自由主义化了。
  工党的自由主义化并不始自布莱尔与吉登斯,但布莱尔、吉登斯的“新工党理念”的确使这一进程迈进了一大步。因此吉登斯这本书通常讲的是“老左派与保守主义”之间的新工党。但由于历史上保守党自由主义化先于工党,以至于保守主义有时成为自由主义的同义词,所以吉登斯有时也把自己的新论摆在“老左派与自由主义之间”。但必须指出,这里所谓“之间”并不是等距的:
  首先吉登斯明确指出这种选择不是在国家干预与市场竞争两者同陷困境的背景下、而是在前者单方失败的背景下出现的,“随着社会主义作为一种计划经济管理理论的衰亡,左和右之间的主要分界线之一已经消失。……现在似乎再没有人认为除了资本主义我们还有别的什么选择。剩下来的问题是,应当在什么程度上以及以什么方式来对资本主义进行管理和规治。”(46页)
  其次,在集体主义还是个人主义的问题上吉登斯明确主张“新个人主义”,而不是新集体主义,也不是半集体主义半个人主义。(36-39 页)
  第三,吉登斯指出自由主义的最大内在矛盾是个人主义、自由选择和市场逻辑的反传统性质或“不断革命”性质与柏克、哈耶克强调传统和连续性的保守主义倾向之间的紧张(6 ,16页)。而吉登斯对此的主张是:在“家庭民主化”和“世界性民主”的基础上淡化“传统家庭”和“民族国家”,但在消解这些保守主义所维护的传统价值的同时,他却没有提到要削减个人自由。(92-1
  01,143-147 页)可见在个人自由与服从传统这对二元紧张关系中,吉登斯明显倾向于前者。换言之,他实际上倾向一种比保守主义更彻底的个人主义,亦即更彻底的自由主义!
  因此吉登斯的主张实际上与其说是“社会民主主义的复兴”,毋宁说是社会民主主义的自由主义化。但从历史上看,吉登斯这种立场说奇怪也不奇怪。正如书中提到的,(40-41 页)自由市场哲学在19世纪曾被视为左派观点,而与右派的“托利党父权制社会主义”或“普鲁士式皇帝- 国王的国家社会主义”相对立。以英国而论,从“光荣革命”直到19世纪末,政治上的两党对立都表现为托利党(保守党)与辉格党(自由党)的对立,亦即作为右派的保守主义和作为左派的自由主义的对立。只是到20世纪初,社会民主主义的工党才崛起而成为两大党之一,占据了左派主流的位置,而使自由党沦为衰落了的中间党。换句话说,自由主义本来就是社会主义与保守主义之间的中派而非右派,更早时它还是当时的“左派”。因此作为今日左派的工党,其“中派化”也就是自由主义化,亦即回归上个世纪左派的自由主义面貌,是很合乎逻辑的。
  而从现实上看,欧洲社会主义(即社会民主主义)与自由主义也一向有许多共同点。正如布伦德尔等人指出:以国家干预还是自由放任两种选择对应经济与伦理- 意识形态两大领域,英国(实际也是西方)有四种社会政治态度:
  “社会主义”、或者说是传统西方左派主张国家干预经济(国有制,计划经济等),而反对国家干预伦理(即主张伦理上的个性解放,反对家庭束缚、国家至上、民族主义、宗教责任之类的伦理桎梏。从婚姻自主直到当代的性自由、堕胎自由、同性恋权利和“要作爱,不要作战”的著名口号,都反映了西方左派这一伦理取向。值得一提的是:东方“左派”除了其早期的“西化”启蒙阶段外,通常都缺欠这一取向,他们的取向恰恰与下文讲的“威权主义”更类似。)
  “保守主义”则相反,主张国家干预伦理(维护宗教责任、国家- 民族至上、传统家庭、禁止堕胎与同性恋等),而反对国家干预经济,支持自由竞争、市场经济与私有制。(秦按;后一点实际上是保守主义“自由化”后的产物,历史上在迪斯累利、俾斯麦的时代,保守主义在经济上也有浓厚的“托利党父权制社会主义”色彩的。)用吉登斯的话说:保守主义意味着:“一方面钟情于自由市场,另一方面又寄希望于传统的家庭和民族”(16页)。
  “自由论者(libertarian )”在这两个领域都反对国家干预而支持个人自由:它既主张经济上的自由竞争,也主张伦理上的个性解放。
  而“威权主义者”则相反,在这两个领域都崇尚国家干预而反对个人自由,即既主张经济统制如“国家社会主义”之类,也主张伦理统制如“三忠于四无限”之类。以上四种态度的逻辑关系如下表:
  伦理管制+ 经济自由> “保守主义”经济管制+ 伦理自由“社会主义”“威权主义”自由主义(“自由论者”)
  因此从逻辑上讲,与“社会主义”截然对立的只是“保守主义”,正如与“威权主义”截然对立的只是“自由论者”一样。而社会主义的自由主义化(放弃对经济的国家干预)或威权主义化(把国家干预扩大到伦理- 意识形态领域),以及保守主义的自由主义化(放弃对伦理的国家干预)或威权主义化(把国家干预扩大到经济领域)在逻辑上都是可能的。参见下表:
  “社会主义”增加伦理管制放弃经济管制“威权主义”“自由主义”增加经济管制放弃伦理管制“保守主义”
  而80年代以来的实际情况是:威权主义已呈土崩瓦解之势;社会党人逐渐放弃了经
  •  
 

相关内容

社会主义1

  秦晖读《第三条道路》兼论中国的社会民主主义问题“第三条道路”,还是共同的底线?作者:秦晖来源日期:2006-9-7本站发布时间:2006-9-7 9:58:09阅读量:1228次    一、“粉红色欧洲”引起的思考  冷战后时代,由于受苏东式社会主义名声扫地的连累,也由于影响更为深远的后工业时代发达国家社会结构与文化氛围的变迁、蓝领阶层的萎缩、传统工人运动的退潮、左派原有社会基础的缩小等原因,西方社会民主主义运动一度出现严重危机。各国社会党(社民党、工党)、工会和左翼思想界在反思中进行了思想与价 ...

社会主义

  论社会主义是与时俱进的学院: 班级: 姓名: 学号:环能学院 暖研 10 李 进 1108140410033论社会主义是与时俱进的学号:1108140410033 姓名:李 进 学院:环能学院摘 要:社会主义自 19 世纪 40 年代创立以来之所以能够得以生存和发展,与其 与时俱进的可贵品质是密不可分的。一百多年以来,社会主义理论经历了从空想 到科学, 从理论到一种社会模式, 从一种模式到各具本国特色的社会主义的飞跃, 它每一步的前进都充分体现了社会主义理论的与时俱进的品质。而且,社会主义 取得 ...

社会主义

  从一定意义上讲,中国选择社会主义道路是世界历史深入发展的结果。 一方面,落后国家跳跃性发展的可能来源于文明的相互借鉴和效仿。在前资本主义时期,由于交往的局限性,使每个民族都在走着自己孤立的发展道路。文明的创造在每个地方都是单独进行的,因而尽管人们每天都在重新发明和发现,但创新往往是重复别人已经走过的艰辛之路。世界性的交往和竞争,不但使文明的成果得以普遍交流,而且也使各个民族或国家可以在科学技术、经济生产、甚至政治制度上,直接借鉴已有的文明成果,选择最有利于自己的发展方式。这样,在世界历史形成之后 ...

社会主义

  经济史专题三练习一、选择题: 1、1952 年底我国已基本完成了土地改革,至此确立了 、 A 生产资料公有制 C 农民阶级土地所有制 A.中华人民共和国的成立 C.《中华人民共和国宪法》的颁布 B 人民公社体制 D 家庭联产承包责任制 B.土地改革运动的基本结束 D.“三大改造”的基本完成2、社会主义制度在我国基本确立的标志是3、上海曾有个资本家说: “现在搞厂容易了,过去要和杜月笙、流氓、警察打招呼,现在不同了,销售 有百货公司,配料有轻工业部,贷款有人民银行,还有党、团、工会搞增产节约,我们 ...

社会主义

  艾跃进:社会主义下不准许特权2010-12-28 17:04 来源:第一视频发表评论核心提示: 核心提示:当享受特权是自然的事的时候这就是特权社会,特权社会是什么社会,是资本主义国家中,资本家有特权都不敢说,在我们社会主义国家,根本不允许特权,是理论上真正人人平等的社会,怎么能有 特权出现,可是现在为什么大大小小李刚都在出现,我明天让你走人,我是局长,我拿出证来吓死你,等 等说明什么问题,说明特权思想在相当一部分脑子中,已经泛滥,甚至根深蒂固了正文: 正文:收起 《坐视天下》看新闻 评天下;今日 ...

进入社会主义

  九年级《历史与社会》 九年级《历史与社会》第一单元第二课第二目进入社会主义玉环县龙溪中学 潘巨琳2011年5月9日星期一9时30分23秒回顾历史:社会主义三大改造个体农户缺乏生产工 具和资金, 具和资金,难以抵御自然 灾害, 灾害,也难以合理地使用 耕地、采用机械化家具。 耕地、采用机械化家具。农民为什么要走集 体化道路呢?回顾历史:社会主义三大改造回顾历史:社会主义三大改造庆祝公私 合营的情景1956年基本完成了对 1956年基本完成了对 农业、 农业、手工业和资本主义工商 业的社会主义改造。 ...

科学社会主义

  科学社会主义部分题目: 如何理解人类社会从资本主义发展到社会主义、共产主义是一个客观的、 一、如何理解人类社会从资本主义发展到社会主义、共产主义是一个客观的、自然的历史 进程? 进程? (1)人类社会由资本主义发展到社会主义是一个“自然史”的过程,资本主义同其他社会一 样,有一个“萌芽、成长、成熟、衰退”的自然生命过程,在这一生命过程没有完结之前,资 本主义是绝对不会灭亡的; 或者说在它所能容纳的全部生产力发挥出来以前, 是决不灭亡的。 社会主义者不应急于求成,人为地制造革命、输出革命。 (2) ...

社会主义论文

  科学社会主义理论与实践论文中国特色社会主义理论与实践 的探索历程及成果??新中国成立 61 周年白雪莹 (经济管理学院,会计研 10,s20101525)就是在中国共产党领导下艰辛探索社会 【摘要】 摘要 新中国成立61年来的历史, 主义建设道路,成功地找到中国特色社会主义发展道路的伟大历程。中国共产党 把马克思主义基本原理同中国具体国情相结合,经过短暂的和平恢复时期、社会 主义过渡和所有制改造时期,社会主义建设道路探索时期,一直到改革开放和中 国特色社会主义发展时期,成功地走出了中国特色社会主 ...

国外社会主义

  讲稿:: ::一、社会主义本质 1、社会主义本质是由马克思恩格斯揭示出来的。他们通过理性地扬 弃资本主义文明揭示了共产主义社会本质, 认为未来社会是个自由人 联合体。 持续发展物质文明和精神文明, 逐步满足绝大多数劳动者不断增长的 各类有效需求,逐步提升保障水平,刺激和激活生产力逐步发展,促 进生产关系动态调整,适应生产力发展需求。不断的运用科学技术发 展规律以及社会发展规律, 揭示人类社会在社会主义历史时期各个阶 段的发展问题。 2、邓小平的社会主义本质定义: 社会主义的本质,是解放生产力、发 ...

社会主义概况

  思考题1.如何正确认识提出马克思主义中国化的重要意 1.如何正确认识提出马克思主义中国化的重要意 义? 2.如何正确理解马克思主义中国化的科学内涵 如何正确理解马克思主义中国化的科学内涵? 2.如何正确理解马克思主义中国化的科学内涵? 3.马克思主义中国化的历史进程怎样 马克思主义中国化的历史进程怎样? 3.马克思主义中国化的历史进程怎样?“化”出 了哪些成果? 了哪些成果? 4.如何正确理解马克思主义中国化一系列理论成 果之间既一脉相承又与时俱进的关系? 果之间既一脉相承又与时俱进的关系? 如 ...

热门内容

毛泽东思想和中国特色社会主义理论体系概论第二讲

  第二讲马克思主义中国化理论成果的精髓陈乐香 wateredu@163.com课间休息目录前页后页一、党的实事求是思想路线的形成和 发展 二、实事求是思想路线的主要内容和 意义 解放思想,实事求是, 三、解放思想,实事求是,与时俱进课间休息目录前页后页一、党的实事求是思想路线的形成和发展案例呈现: (一)案例呈现:“实事求是”的词源 (二)实事求是思想路线的形成和确立 (三)实事求是思想路线的重新确立和发展 实事求是思想路线的重新确立和发展课间休息目录前页后页案例呈现: (一)案例呈现:“实事求是 ...

国家政策对在2005年元旦文艺汇演上的新年致辞

  2012 年全国高考模拟参考部分在 2005 年元旦文艺汇演上的新年致辞 副标题:胡革新校长在元旦文艺汇演前的讲话 作者:胡革新 文章来源:本站原创 点击数:190 更新时间:2005-1-4胡革新老师们、同学们: 迎着寒风,踏着瑞雪,又一个火红的新年向我们走来!今天,我们 欢聚一堂,共同迎接辉煌的 2005 年。首先,我代表学校党支部、学校 行政、工会祝全体老师们身体健康,工作顺利,祝同学们生活愉快,学 习进步! 在已经逝去的 2004 年,我们有太多太多的眷恋,记忆和回味。在 这一年, 我们 ...

阮惠云岗位竞聘演讲稿

  岗位竞聘演讲稿阮惠云尊敬的各位领导、各位评委: 大家下午好! 首先,感谢公司给予我一个挑战自我、展示自我的机会。 我叫阮惠云,本科毕业,市场营销工程师,中共党员, 1999 年 6 月-2003 年 12 月先后在柞水分公司、 区营业部担任市场经营部主任; 2004 年 1 月至今在客服中心工作,目前担任大客户主管兼投诉班班 长,同时分管积分兑换工作。 我今天竞聘的岗位为:区营业部市场拓展室主任一岗。 这一职位肩负着五大职责,即经营、服务、信息搜集、社会营销 及管理。其核心是经营与服务,基础是管 ...

演讲稿

  第一,针对性。演讲是一种社会活动,是用于公众场合的宣传形式。它为了以思 想、感情、事例和理论来晓喻听众,打动听众,“征服”群众,必须要有现实的针 对性。所谓针对性,首先是作者提出的问题是听众所关心的问题,评论和论辩要 有雄辩的逻辑力量,要能为听众所接受并心悦诚服,这样,才能起到应有的社会 效果;其次是要懂得听众有不同的对象和不同的层次,而公众场合也有不同的类 型,如党团集会、专业性会议、服务性俱乐部、学校、社会团体、宗教团体、各 类竞赛场合,写作时要根据不同场合和不同对象,为听众设计不同的演讲内 ...

最新事业单位面试真题及解析

  2009-2010 部分事业单位面试真题及解析 部分事业单位面试真题及解析 真题:您是市政府的工作人员,需要调查大学生村官的工作情况,面对基层群众(农民)、基层 工作人员分别作一个开场白。 【题型分析】情景模拟 【参考答案】 1.面对基层群众(农民):大叔大婶,你们好!我是咱们市政府的小王。眼看着一年又快到头了, 今年的天儿不错,家里收成还好吧?…… 听说咱们这儿来了些大学生,到咱这儿当村官,不知道干 的咋样啊?…… 2.面对基层工作人员:XX,你好!我是市政府的工作人员王 XX(同时出示工作证 ...