王绍光关于民族主义的论述



民族主义与民主
王绍光 香港中文大学政治与公共行政系 按照伯林(Isaiah Berlin,19
  79) 的说法,民族主义是过去二百年里最重 要的社会政治现象之一。 我们完全有理由相信,在可预见的未来,民族主义依 然会扮演举足轻重的角色。因此,无论从历史或比较研究的角度看,中国民族主 义思潮的复兴实在不足为奇。然而,外界对中国民族主义主流看法却相当负面。 不少学者对中国民族主义卷土重来深感忧虑, 有些人甚至将它视为对地区稳定和 世界和平的破坏力量 (Yu 1996; Sautman 1997; Friedman 1997; Chang 19
  98)。 有些学者虽然对以上杞人忧天的评价不愿苟同, 但他们对中国民族主义也有重重 疑虑,认为它的本质是与民主背道而驰的。在他们看来,中国民族主义的崛起将 不可避免地危害中国民主发展的前景 (He & Guo 2000; Xu 20
  00)。 不可否认,历史上民族主义思潮往往与反民主运动联系在一起。但本文的主 旨是探讨民族主义中蕴藏的民主潜质。笔者认为,在民族主义和民主之间并不存 在必然的矛盾关系;相反,某些关键的民族主义要素是民主得以顺利运作的先决 条件。 过去, 有些学者曾经分析过民族主义和民主的理论关联, 但他们要么认为, 只有某些特定种类的民族主义才有助于民主;要么认为,只有在特定的情况下, 民族主义才有利于民主(Harris 20
  02)。本文的基本论点是,不管是什么样的民 族主义, 它们都拥有一些共同的要素, 而其中一些要素对民主来说是不可或缺的。 本文分为三部分。第一部分尝试解析各种民族主义,并确定它们的基本共同 结构。第二部分讨论为什么民主运作有赖于某些民族主义要素。最后一部分讨论 中国当代民族主义的特征,并探讨它将如何影响中国民主化的前景。
1
民族主义
要定义民族主义并非易事,因为它不是一成不变的现象。在不同的时间和地 点, 民族主义可以千变万化。 恐怕世界上有多少国家和文化就有多少种民族主义。 为了把握林林总总的民族主义,多数学者倾向把它们分为对立的两大类,一类为 好民族主义,另一类为坏民族主义。这种二分法的运用至少可追溯到二十世纪三 十年代 Hans Kohn 写的那篇著名文章(19
  39)。自此以后,关于民族主义的文献充 斥着各种各样的对立模式,如东方的与西方的,种族的与文明的(civic) ,特定 的与普遍的,非自由的与自由的,文化的与宪制的,反动的与进步的,侵略性的 与防卫性的,恶性的与良性的等等,不一而足。而所有这些二元模式之间并没有 必然的内在关联,结果使得民族主义研究变成了一个“名词的丛林”(Akzin, 1964:
  7)。更严重的是,这类二分法很容易导致误解,因为无论在哪一种二元模 式的两极之间,总是存在一些非黑即白的概念解释不了的空间。当这些简单的二 元模式被视为对现实世界的准确描述时, 政治与历史的实际复杂性便无可避免地 被忽略了(Laborde 20
  02)。这种两极思维方式的一个后果是,人们往往为自己认 同的那种民族主义加上褒义词,而对自己不喜欢的那种民族主义大加鞭挞。 其 实,假设民族主义非好即坏本身是十分成问题的,因为那些“真实存在的民族主 义” (really existing nationalisms)之间的差别并非如想象中那么清晰、 鲜明和确定。表明看起来不同的民族主义之间也许既存在差异,也存在共同点。 在某种意义上,所有类型的民族主义都是“不稳定混合物” (Spencer & Wollman 1998: 2
  70),没有绝对的好坏之分。相反,很可能“所有民族主义都集健康与病 态于一身,其遗传密码中包含着进步与反动的基因”(Nairn 1977: 347-
  8)。有 些时候,本来“好”的民族主义也说不准会变“坏” ,反之亦然。 相对于以上的二分法,笔者把对民族主义的研究分为两个层面:首先确定各 类民族主义共有的基本架构,然后再分析其构成要素可能具备的性质。这种分析
2
方法让我们能够在了解各类民族主义共性的同时,把握其复杂性和多变性。为了 运用这种方法,有必要将民族主义宽泛地定义为一种赋予民族成员共同身份认 同、并激发他们对民族共同体效忠的集体情感。根据这个定义,民族主义在结构 上由四大部分组成。第一是民族成员(national population),也可称之为人民 (people),民族(nation),国民整体(nationality)。民族是一个由历史建构出 来的、稳定的群体。无论如何定义,它都是民族认同(national identity)赖以 存在的载体。民族认同是一种强烈的情感,它既能把一个民族的成员团结起来, 同时又能把这个民族的成员与其他民族区隔开来。所以民族情感具有两面性。民 族主义的第二个组成部分便是人民对本民族的心理依恋(psychological attachment) 。这种心理依恋以归属感作基础,往往表现为渴求自尊、同情我族、 热爱家园和勇于自卫。然而,身份认同本身亦同时假设外族的存在。如果没有与 “外族”的对比,根本无法辨别“我族”的身份。所以,对身份认同,我们不能 只看其包容性,还要看到它的排他性(Spencer & Wollman 2002: 58-
  9)。民族主 义的第三个组成部分就是人们对外族的态度。不论多么温和的民族主义,它总自 觉不自觉地划清本民族与其它民族的界线,将“自己人”与“外人”分开,并面 对如何与外人打交道的问题。 民族主义最后一个组成部分是人民对民族共同体的 忠诚程度。对民族的忠诚是对小社群(如家庭、宗族、地区、宗教和种群)忠诚 衰退的产物。 但不管怎么说, 对民族的忠诚依然具有特定性 (particularistic) , 与普遍主义迥异。除非一个民族能够得到其居民的效忠,否则它将难以生存,更 不要说与其它民族竞争了。 一切现代民族主义都具备这四大组成部分, 不同的只是各个组成部分的原材 料有所不同。 因此, 虽然形形色色的民族主义结构大同小异, 但性质却千差万别。 下面,让我们来看看民族主义的四大支柱可能由什么样的材料铸成。
“民族”的性质 民族” 所有学者都同意“民族”一词是指由主观和客观条件融合而成的稳定人类群 3
体。但究竟是哪些主客观条件呢?在这个问题上,人们却没有共识。过去曾有不 少学者尝试准确界定“民族”的涵义,却都是无功而返。由于“民族”一词常被 用来指称本质迥异的社会群体,致使“民族”这个概念特别难以捉摸。因此,对 “民族”的不同理解很可能衍生出不同形式的民族主义(Greenfeld 1992:
  7)。 概括而言,有四种实体都可能被称作“民族” 。 第一是种族(ethnic group),即确实发源于同一祖先或自认为发源于同一祖 先的群体。在这个概念下,民族是与生俱来的、既定的、不能改变的命运。人之 所以成为某民族的一份子完全由血统决定,个人别无选择。与这种“民族”观念 相适应的是种族民族主义(ethnic nationalism),它将民族看作一个有机实体, 寻求建立单一种族的国家。在那些种族单位与政治单位不完全重合的地方,种族 民族主义很可能导致强制性同化或分裂主义运动。 第二是文化群体,即某种历史悠久的文明的产物。这里,民族的标志是其共 享的独特文化,以及与之相关的共同语言、习俗、社会规范、行为模式、神话传 奇和象征符号。相对于种族民族主义,文化民族主义(cultural nationalism) 的包容性较高,因为只要能接受特定的生活方式,那怕是异族也可以融入如此定 义的“民族”中去。传统中国便是这样一个例子。 第三是主权国家。这种民族概念强调领土和法权的重要性。既便人民来自不 同的种族、说不同的方言、拥有不同的文化背景,只要生活在同一个领土--政 治--法律单位内,他们就被认为同属一个民族。透过鼓励融合、减少分歧的策 略,国家民族主义(state nationalism)“希望为异质的人群建构起一个同质的 实体”(Spencer and Wollman 2002: 1
  45)。由于国家民族主义主张将民族与血 缘和文化脱勾, 它明显比种族民族主义和文化民族主义具有更大的包容性。 不过, 必须指出,无论这样定义的民族包容性有多高,它一般还是会将某个种族作为其 核心(Smith 1986: 22-
  30)。 最后一种民族概念,将它理解为一个非排他性的、由公民自愿组合的群体, 其融合剂是自由主义的政治文化。哈巴马斯于一九九零年发表过一篇题为“公民 4
权与国家认同”的论文。在这篇文章中,哈巴马斯认为,一部以一系列“抽象程 序和原则”为核心的自由民主宪法,足以构造出赢得人民效忠的新政治实体。奠 基在这种全新民族概念之上的民族主义可以称之为公民民族主义(civic nationalism)。它接受世界仍被分为不同政治实体的现实,但把民族看作由平等 公民通过自愿协议组建而成的联合体(Spencer & Wollman 2002: 1
  01),其成员 资格向所有赞同其政治理念的人开放,不考虑血缘、肤色、种族和文化背景。美 国人经常认为自己的国家就是这种非民族性的民族。 作为一种理想,一个自愿性、普世性的民族的确是十分诱人的前景。可是从 历史和现实的角度看,公民民族主义不过是种虚幻。在真实世界里,很少有国家 如公民民族主义期望的那么开放、那么超脱于种族和文化;更没有任何国家仅仅 以个人是否认同自由民主价值来确定公民身份(Smith 1995; Canovan 1996; Kymlicka 2000; Laborde 2002; Spencer & Wollman 20
  02)。其实,单靠共同的 原则和价值观能不能把整个民族团结起来仍是个大问号(Canovan 20
  00)。因此, 或许只有头三种实体才称得上“真实存在的民族” 。
民族情感的来源 Greenfeld (19
  92)认为, “民族认同说到底是个尊严问题” 。在人们看来,民 族尊严与个人尊严息息相关,因为民族为其人民及后裔提供了“安全与保障,地 位与威望”(Druckman 1994:
  45)。对民族尊严的关切促使人民将自己与整个民 族在情感上连接起来。毫无疑问,与民族尊严相关的种种情感是十分复杂的。在 有些情况下,人们对本国的成就深感自豪(pride)。一般而言,这主要发生在那 些经济繁荣、 国势强盛的地方。 长期享受安宁与财富的美国便是个好例子。 相反, 在经济不稳和国势虚弱的地方, 人民对民族尊严的关切往往表现为一种对本民族 能否健康发展、安全稳定、甚至绵延生存的强烈焦虑(anxiety)。在那些曾遭受 外国势力欺侮的地方,对民族尊严的关切则往往折射为一种曲辱感
(humiliation)。如果国耻意味着某种集体责任,人民拥有对过往悲剧的共同记
5
忆应有助于促进民族的团结。 民族骄傲、民族焦虑和民族耻辱是不同的心理状况,但它们都以自己独有的 方式蕴育着对本民族的依恋,不断为民族情感提供养份。正是因为如此,所有这 些民族情感都可能受到政府的操控。
民族忠诚的强度 所有民族都要求人民对其效忠,特别是在危难之秋。但是,这种要求很可能 与其它人类价值观产生冲突。这里的关键是民族忠诚到底有多强。各国人民的民 族忠诚度差异很大,波动于两极之间。在一个极端,民族利益被放在至高无上的 地位,人们将对本民族的忠诚视为其最高使命,压倒对所有其它主客体的忠诚, 压倒一切别的公共义务。这时人们对本国的态度是, “不管它对错与否,我都绝 对效忠于它”(my country right or wrong)。必要时,他们甚至会不惜为民族 的利益作出最大的自我牺牲。往中间靠,是一种比较温和的立场,它仍然把对民 族的忠诚放在对家族、地域、宗族或种族的忠诚前面,但并不把民族忠诚放在高 于一切的地位。虽然对民族的忠诚占有优先位置,但它不会忽略对人类社会的责 任和义务,包括对异族人民的责任和义务。在民族忠诚光谱的另外一个极端站立 着普世主义 (cosmopolitanism), 它认为在道德上让民族忠诚超越其它一切价值 是不能容忍的。普世主义者不否认民族忠诚的必要性,但他们认为对整个人类的 责任更加重要。普世主义的麻烦在于,它充其量不过是一种道德说教。没有任何 一种真实存在的民族主义愿意毫无保留的接受它。
对“外人”的态度 外人” 所有民族主义都必须处理“外人”问题。没有“外人”作为参照系,要建构 本民族身份认
  •  
 

相关内容

王绍光关于民族主义的论述

  民族主义与民主王绍光 香港中文大学政治与公共行政系 按照伯林(Isaiah Berlin,1979) 的说法,民族主义是过去二百年里最重 要的社会政治现象之一。 我们完全有理由相信,在可预见的未来,民族主义依 然会扮演举足轻重的角色。因此,无论从历史或比较研究的角度看,中国民族主 义思潮的复兴实在不足为奇。然而,外界对中国民族主义主流看法却相当负面。 不少学者对中国民族主义卷土重来深感忧虑, 有些人甚至将它视为对地区稳定和 世界和平的破坏力量 (Yu 1996; Sautman 1997; Fr ...

关于民族主义的若干思考

     第 29 卷 第 1 期                 中南民族大学学报 ( 人文社会科学版)                     V o.l 29 N o. 1 2009 年 1 月        Jou rnal of Sou th 2 Cen tral U n iversity fo r N ationalities (H um an ities and Social Sciences)          J an. 2009α关于民族主义的若干思考罗福惠( 华中师范大学 中国 ...

关于冷战后全球民族主义的多维思考

  世 界 经济 与 政 治年第 ! 期关 于 冷战 后 全 球民 族 主义 的多 维思 考刘中,民以 美 苏 对 峙为 特 征 的 雅 尔 塔体 制 土 崩 瓦 解 后 世 界 性 的 民 族 主 义 浪 潮 随 国 际 格 局 的裂 变异 军 突 起 形 成 与 世 界 经 济 一 体 化 趋 势 相 悖 离 的股 股 浊 流 强 烈震 荡 与冲击 着 转 换 中 的 国 际 格 局 和 重 组 中的 国际 关 系, 。,,民 族 主 义 作 为 集政 治 经 济 社 会 文 化 等 多 方 面 ...

中国民族主义的困境

  中国民族主义的困境何以西方的民族主义可以横行无忌,而中国的民族主义却举步维艰? 从外部因素看,中国的崛起不同于四小龙的崛起,不符合西方的根本利益。但更重要, 也是更容易被忽略的,是内因。孙中山提出民族、民权、民生的三民主义。这三民一个都不 能缺,否则一个都保不住。中国民族主义在今日的困境,根本原因在于民生、民权远远做得 不够。(分析得非常好!) 现代西方媒体充斥着中国形形色色的分析, 其中有不少文章提到中国的民族主义。 在西 方看来,中国的民族主义不过是义和团的再现,必须加以遏制。那么,中国的民 ...

论冷战后民族主义的新发展

  极格局的终结 , 一些在冷战期间掩盖下的由于领土争端 、宗教冲突 、国际恐怖主义和民族主义引起的 国际问题立刻凸现了出来 。在这些国际冲突中 , 民族主义起到了催化剂的作用 。这是因为在后冷战时 代 , 相当一大部分的国际冲突或国际危机都或多或少地与民族问题有关 。尤其是在一些多民族国家 , 由于冷战期间遗留下来的问题在全球化的大背景下重新释放能量 , 造成接连不断的民族争端和国际冲 突 。著名学者王逸舟早在 10 年前就指出 , 可以 “毫不夸张地讲 , 20 世纪末各国和国际社会面临的和 平 ...

汉斯?摩根索民族主义理论述评

  第卷第 期 月 年铁道师院学报汉斯·摩根索 民族 主 义 理论述评孙 红 军苏 州 铁 道 师 范学 院政 治 系 苏州。。摘品。要民 族 主 义 理 论 是 摩根 索从 现 实 主 义 理 论 出 发 研 究 国 际 政 治 问 题 的 副 产他 在 这 方 面 的 基 本 思 想 是 当 代 西 方 的 民 族 主 义 实质 上 是 民 族 世 界 大 同 主 义 文,化 帝 国 主 义是 它 的 具 体政 策体 现 是 帝 国 主 义 和 民 族 主 义 在 当代 的 一 个 新 的 表 ...

社会主义下的民族主义

  社会主义下的民族主义 ??对中国民族主义的思考 【摘 要】当今世界风云变迁,“民族主义”及其相关的词语,如爱 国主义、文化传统等构成了各个国家社会和文化中流行的话语。而 中国处于实现现代化、实现民族复兴的关键时期,中华民族精神是 实现中华民族复兴的最强大的原动力,中华民族意识的激发和中华 民族主义的成长是我们民族真正需要的现代意识,是中华民族坚不 可摧的精神长城。民族主义仍在中华大地上潜行,那么中国当代民 族主义存在的理由是什么?在中国特色的社会主义国家,民族主义 处于意识形态领域的何种位置?它 ...

对民族主义要做具体的历史的分析

  .'. !!!!!!史!学!月!刊!!!!!!!!!!! !" 年!!第 # 期 "#! 中国近代史上的民族主义" 笔谈# 编者按$ ! 问题是个跨学科的话题\\% 也是中国近代史上一个重要而有待深入研究的课题&关于这一问 ! 民族主义" 题的研究\\% 历史较长' 争议颇多\\% 无论是概念或内容\\% 是历史演变或表现形式\\% 或是理论与实践意义\\% 都备受学界关注&本 刊借中国社科院近代思想研究中心召开! 中国近代史上的民族主义& ...

对民族主义要有正确的理解?金正日

  金正日对民族主义要有正确的理解全世界劳动者团结起来!金正日对民族主义要有正确的理解主体 91 年(2002 年)2 月 26 日、28 日 同朝鲜劳动党中央委员会负责干部的谈话对民族主义有个正确的理解,这是很重要的。只有对民族主义 有个正确的理解,人们才能实现民族团结,维护民族的利益,为 开拓民族命运作出贡献。 民族主义是随着民族的形成和发展,作为维护民族利益的思想 而产生的。每个民族的形成时期因民族而异,但是,每个民族都是 以血统、语言、地区和文化生活的共同性为基础,历史上形成并得 到巩固的社 ...

爱国主义的论文爱国主义精神论文

  爱国主义的论文爱国主义精神论文:如何在中学历史教学中渗透爱国主义教育爱国主义绝不是一个抽象的概念,它每时每刻都在实实际际的现实中具体 地反映出来,是一个不容否认的客观存在。因此,我们必须联系实际对学生进 行爱国主义教育,使之古为今用,历史学科是对学生进行爱国主义教育的主要 学科,历史教学是对学生进行爱国主义教育的主要渠道。因此,历史教师对学 生进行爱国主义教育是责无傍贷的。在历史教学中,教师要适时对学生进行爱 国主义教育。 一、爱国主义教育的题材非常广泛,包罗万象,历史教学却又受到时间和 空间的 ...

热门内容

佛门摄影佳作欣赏

  获摄影界"奥斯卡" 获摄影界"奥斯卡"大奖佛门摄影佳作欣赏制作: 制作:SDQ 日期: 日期:2009.11.11 音乐: 音乐:佛教歌曲更多精彩幻灯片请访问http://www.52e-mail.com 更多精彩幻灯片请访问张 望 佛 门 摄 影 作 品 专 辑 《佛 泽 》 封 面这是一双慧眼对佛教文化的张望,是作者张望倾情 年的 这是一双慧眼对佛教文化的张望,是作者张望倾情9年的 成果: 佛泽》 淡黄色的封面,书名下, 成果:《佛泽》,淡黄色的封面, ...

初中英语写作指导

  谈初中写作指导近两年初中升学考试增加了英文写作的题型, 近两年初中升学考试增加了英文写作的题型,这就使初中阶段的英语教学 在原来的基础上又加强了英文写作的训练与指导, 在原来的基础上又加强了英文写作的训练与指导,这一方面的训练不仅能提高 学生的综合能力还可以为高中的写作及今后的英语学习打下一个良好的基础。 学生的综合能力还可以为高中的写作及今后的英语学习打下一个良好的基础。 可以说英语写作是体现一个学生英语综合能力的形式, 可以说英语写作是体现一个学生英语综合能力的形式,这个形式的体现与学生 本 ...

产前保健模式的循证医学研究

  ·845··改革·管理·产前保健模式的循证医学研究崔颖郭素芳①·赵凤敏王临虹中国疾病预防控制中心妇幼保健中心(北京)100013中国图书分类号R17文献标识码C文章编号1001.4411(2007)0"/-984S-03目前世界上普遍使用的产前保健模式起源于20世纪早期 的欧洲,它首先在发达国家得到应用和发展,而发展中国家 一般都是沿用发达国家的保健模式。20世纪踟年代,一篇关 于保健方法评估的文章引起了专家们的关注,作者在文中对 产前保健在降低孕产妇死亡率方面的成本效益提出了质疑…。 近年来, ...

运动会稿件

  1.丑小鸭渴望着有一天它能拥有一对洁白的羽翼; 乌鸦期待着有一天它也能发出夜莺般动听 的叫声;或许,没人能感受到它们对不可企及的愿望有几多的幻想,又有几多的失落 向来与 运动会无缘的我,做场外观众的我,只为运动员呐喊助威的我,心中也有这样一个梦想;有 一天,我能飞奔在跑道上;有一天,第一名的奖牌也能挂在我的胸前.一直是让老师担心能 否达标的我,自然不可能作为运动员,代表班级,代表院系参加项目的角逐.撰写通讯稿, 一直都是我最光荣的任务.我把我的激情,我的渴望统统用文字表达出来.成为拉拉队的一 员 ...

幼儿科技教育资源整合实践研究

  幼儿科技教育资源整合实践研究闸北区科技幼儿园 翟鸿云一、问题的提出 幼儿科技教育的资源是多层面的、多元化的综合资源,广泛存在 于家庭、幼儿园、社区、社会之中。 《幼儿园教育指导纲要》明确指出: “要充分利用环境和社区的教育资源,扩展幼儿生活和学习的空间” 。 著名教育家陈鹤琴在儿童教育理论体系中谈到: “大自然大社会都是活 教材,是儿童自己的世界,是儿童生活的环境” 。因此,幼儿园科技教 育的内容应该贴近幼儿的生活经验。只有当幼儿对其产生兴趣时,他 才会积极主动探究,才能发现和感受周围世界的神奇 ...